您好,欢迎您

BTK抑制剂在高危R/R CLL中的疗效比较:泽布替尼展现较优疗效

07月24日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

慢性淋巴细胞白血病(CLL)是一种以成熟恶性B细胞淋巴细胞在血液、骨髓和淋巴结中积聚为特征的血液系统恶性肿瘤。高危CLL患者,尤其是携带del(17p)、del(11q)、TP53突变或IGHV未突变的患者,预后较差,治疗选择有限。近年来,布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)的出现显著改善了CLL患者的治疗效果,但目前尚缺乏对新一代BTKi在高危复发/难治性(R/R)CLL患者中的头对头比较研究。近期,blood advances杂志发表了一项研究,通过网络荟萃分析(NMA)方法,评估了不同BTKi在高危R/R CLL患者中的相对疗效。【肿瘤资讯】特将主要研究内容整理如下,以飨读者。

图片6.png研究通过系统文献回顾(SLR)筛选出符合条件的随机对照试验,纳入了ALPINE、ELEVATE-RR和ASCEND三项大型多中心国际开放标签随机对照试验。

研究定义高危人群为存在del(17p)和/或TP53突变的患者(ALPINE和ASCEND试验)以及存在del(17p)/del(11q)的患者(ELEVATE-RR试验)。采用贝叶斯固定效应NMA模型,分析了各治疗方案在无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和缓解率(ORR/CR)方面的相对疗效,并计算了相应的风险比(HR)或比值比(OR)及其95%可信区间(CrI)。

纳入的三项试验共涉及1495例患者,其中ALPINE试验中位随访时间为39个月,ELEVATE-RR试验为40.9个月,ASCEND试验为46.5个月。各试验患者中位年龄在66~67岁之间,超过87%的患者ECOG评分为0~1。不同试验在del(17p)、del(11q)和TP53突变状态上存在一定差异。

表1. NMA中研究的基线特征

图片7.png分析显示,在高危患者中,泽布替尼的疗效显著优于其他BTKi及传统方案:

  • PFS:与伊布替尼相比,泽布替尼降低了51%的疾病进展或死亡风险(HR=0.49,95% CrI=0.31-0.78);与阿可替尼相比,降低了45%的风险(HR=0.55,95% CrI=0.32-0.94);与苯达莫司汀+利妥昔单抗或伊布替尼+利妥昔单抗(BR/IR)相比,风险降低88%(HR=0.12,95% CrI=0.05-0.26)。

  • ORR:泽布替尼的ORR显著高于伊布替尼,且在数值上优于阿可替尼。

  • OS:虽然未达到统计学显著性,但泽布替尼在OS上呈现出优于伊布替尼、阿可替尼和BR/IR的数值趋势,与伊布替尼相比死亡风险降低41%(HR=0.59,95% CrI=0.31-1.11)。 

图片8.png

图1.使用ALPINE试验的COVID-19调整数据得出的缓解NMA结果

图片9.png

图2. 使用ALPINE试验的COVID-19调整数据得出的PFS-INV NMA结果

亚组分析显示,在del (17p)或TP53突变患者中,泽布替尼的疗效同样优于其他治疗方案。

总之,该网络荟萃分析是首个基于特定遗传突变评估BTKi在高危R/R CLL患者中相对疗效的研究,结果表明泽布替尼在PFS、ORR等关键指标上表现最优,可能是具有del (17p)、TP53突变等高危特征的R/R CLL患者的最有效BTKi选择。这一发现为临床治疗决策提供了重要参考,有助于为高危CLL患者制定更个性化的治疗方案。

 
 

参考文献

Shadman M, Brown J R, Mohseninejad L, et al. Comparative efficacy of Bruton tyrosine kinase inhibitors in high-risk relapsed/refractory CLL: a network meta-analysis[J]. Blood Advances, 2025: bloodadvances. 2024014523.


责任编辑:Mathilda
排版编辑:Mathilda
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。