您好,欢迎您

【2024 ASCO】PEACH PC:颠覆式创新!远程医疗在晚期肺癌患者视频随访或可改变现有姑息治疗方式

06月05日
来源:王一树


五个plenary session LBA,前两天分享了LAURA( 【2024 ASCO】 LAURA:改写SOC!EGFR突变III期不可切NSCLC治疗迎来新标准)和ADRIATIC( 【2024 ASCO】 ADRIATIC :双终点阳性,更新LS-SCLC 治疗新标准,他们都改变了现有的SOC,产生了新的治疗格局。


今天分享第3个PEACH PC研究,视频姑息护理对比常规现场访视护理的有效性研究。至此,3个肺癌相关的大会LBA已全部分享。



大家知道 很多肺癌患者报告发现: 疾病的症状和副反应、 焦虑与抑郁、 经济毒性、 生活质量较差 ;而 陪护人员也会经历很高的痛苦与负担。


这个研究的意义在于:1. 发现无论是远程视频随访还是面对面就诊姑息治疗,在提高患者的生活质量带来了同等的好处。2. 研究结果强调了通过远程医疗服务增加获得循证早期姑息治疗的潜力。



研究是在美国开的,18个州22个site,2018年-2023年入组2833名患者。

一组进行视频随访姑息治疗,也就是互联网医疗吧
一组进行常规随访姑息治疗

我们发现两组间死亡与退出比例相当

结果:

先看主要研究终点:生活质量
两组间无差异, 视频随访组曲线看起来更胜一筹啊!

也可以理解。不用天天往医院跑,既不操劳又不闹心,还能线上享受近乎同等的医疗服务;若非危症重症,何乐而不为呢?

再看次要研究终点:
对医疗的满意度,医患皆无差异
陪护人员出席率显然线下更低 ,也就是部分解放了家属,增加了患者独立性

探索性终点:
患者焦虑和抑郁都在线下组数值貌似更高,但基本无差异

这个研究的优点在于:
·解答重要且高度相关的问题
•多中心研究
•科学的设计
•得到相关结果
• 严格的管理

一些局限:
·单一疾病实体
• 患者招募时间长
•适度的招募率
•参与中心多样性
•高水平的设备支持


本研究可以看出:
1. 研究结果:
主要终点患者生活治疗视频与常规姑息疗法无差异;
次要终点陪护者在常规组有更多出出席率;
而在两组间满意度和情绪症状两者无差别。

2. 远程医疗进行护理是肿瘤患者的一个重要选择

3. 实施支持、持续质量保证和持续创新对肿瘤学至关重要

将来的方向:
1. 临床症状在两组间在视频姑息组是否差异?
2. 干预效果是否在不同亚组间有差异?

这是远程医疗,这是新技术的应用,这是在姑息护理的突破,但不止步于此…

若能使医患与家庭护理人员更加便捷高效,而不影响对疾病本身,甚至提升生活质量,或可节约社会医疗资源,未来还可以有着更广泛的应用!



未来将来:
【AI】Nature新文:肿瘤研究人员人工智能指南
【AI】ASCO post拥抱变化:人工智能在肿瘤治疗上的应用前景
【AI】趋势:人工智能在医疗的应用一些进展和思考
【读文献】AI在肿瘤的现状、挑战与未来


你不会输给AI,但你会输给掌握了AI的你的同行

评论
06月05日
柳文戈
翼城县人民医院 | 肿瘤科
远程医疗的推广应用,任重道远!