您好,欢迎您

【2024 SGO】ROCkeTS研究:IOTA ADNEX模型在10%的阈值下,可以优化卵巢癌检测的准确性

03月18日
编译:肿瘤资讯
来源:SGO官网

第55届2024年美国妇科肿瘤学会(SGO)年会于2024年3月16日至18日在美国加利福尼亚州圣迭戈召开。大会次日,LBA摘要会议Ⅰ专场中,Sudha Sundar教授领衔的ROCkeTS研究团队揭晓了其研究成果,该研究提出了在10%阈值下,IOTA ADNEX模型应被采纳为绝经后女性卵巢癌(OC)诊断的新标准。这一发现为提升卵巢癌检测的准确性开辟了新视角。【肿瘤资讯】特此整理,以飨读者。

专场时间: 3月17日4:15 PM - 5:30 PM(Central Time)

中文标题:优化卵巢癌检测的准确性评分:一项多中心、前瞻性、队列研究,评估疑似卵巢癌症状女性诊断准确性(ROCkeTS研究):绝经后女性的研究结果

原标题:Refining ovarian cancer test accuracy scores: A multicentre, prospective, cohort study investigating diagnostic accuracy in women with symptoms of suspected ovarian cancer (The ROCkeTS Study): Results for post-menopausal women

讲者: Sudha Sundar, MBBS, MPhil, MRCOG

目标

ROCkeTS研究分析了诊断OC的风险预测模型的准确性。研究者的Cochrane系统综述发现,以前尚无研究在同一人群中对所有检测进行过头对头比较。在英国,恶性风险指数(RMI)以阈值250作为诊断标准的截断值。

方法

研究招募了新出现非特异性症状和 CA-125 升高和/或影像异常的女性进行ROMA 检测。参与者接受了主要由超声医师进行的 IOTA 超声扫描。

试验对结果设盲。在3%和10%阈值下使用 IOTA ADNEX 模型,RMI 1为200,ROMA为≥14.4%、≥25.3%、≥27.7%、≥29.9%,CA-125为35 IU/mL。此次评估的比较标准是RMI 1阈值为250。3个月内组织活检/细胞学检查或12个月随访为参考标准。

主要结局为OC的准确性,定义为:原发浸润性OC vs 良性或正常。次要结局是 OC 的准确性,定义为:原发浸润性OC、继发性恶性、交界性和行为不确定的肿瘤 vs 良性或正常。

研究希望检测的灵敏度差异是13%,将该测试的灵敏度比当前已知的灵敏度(70%)高出至少13%,达到84%,因此该研究需要150例OCs。研究报告了灵敏度、特异性、c指数(受试者工作特征 [ROC] 曲线下面积)、阳性预测值 (PPV) 和阴性预测值 (NPV),对于风险预测模型,报告了校准图。

注释

IOTA ADNEX模型是由国际卵巢肿瘤分析小组(International Ovarian Tumor Analysis, IOTA)开发的一个数学模型,用于评估附件区肿块(如卵巢肿瘤)的良恶性风险。这个模型是第一个多分类模型,不仅可以计算和评估附件区肿块单纯良性或恶性的可能性,而且还可预测交界性肿瘤、I至IV期原发性恶性肿瘤以及卵巢转移性肿瘤的可能性。

结果

共有来自23家医院的1,242名绝经后女性被招募;其中,215人被诊断为原发浸润性OCs。

主要终点

与RMI 1截断值为250相比:

  • 敏感性为82.9%(95% CI:76.7-88.0),特异性为87.4%(84.9-89.6)。

  • IOTA ADNEX在10%的阈值时敏感性更高,为96.1%(92.2-98.4),特异性较低,为58.5%(54.7-62.1;P<0.001)。

  • 而 ROMA 的灵敏度 (29.9%) 相当,为88.0%(82.5-92.2),特异性较低,为79.9%(76.9-82.7;P = 0.0001)。

  • 同样,CA-125的灵敏度相当,为86%(80.6-90.3),但特异性较低,为77.6%(74.6-80.3;P < 0.001)。

  • ROMA在绝经前人群中阈值为14.4时,敏感性相似,为97.9(94.7-99.4),但特异性更低,为42.4(38.9-46.0)。

次要终点

与RMI 1截断值为250相比:

  • 灵敏度为71.2%(65.8-76.2),特异性为87.4%(84.9-89.6)。

  • 10%阈值的 IOTA ADNEX 在统计学上更敏感,为91.8%(88.1-94.7),特异性较低,为58.5%(54.7-62.1),P < 0.001)。

  • 而 ROMA 在29.9%阈值的灵敏度相当,为78.8%(73.8-83.3),特异性较低,为79.9%(76.982.7;P = 0.0001)。

  • 同样,CA-125灵敏度在75(70.1-99.4) 时相当,特异性较高,为77.6(74.6-80.3;P < 0.0001)。

结论

在所有分析中,IOTA ADNEX具有最高的灵敏度,但特异性较低。与 RMI 250 相比,ROMA为29.9时灵敏度略有改善,但特异性显著降低。鉴于医院环境中的高患病率(我们研究中的17%)以及为绝经后OCs患者提供最佳一线治疗的重要性,更倾向于提高敏感性而不是降低特异性。IOTA ADNEX在10%的阈值下应被视为绝经后女性OC诊断的新标准。

对ORADS和成本效益的系统影响分析正在进行中。


参考文献

Sudha Sundar, et al. Refining ovarian cancer test accuracy scores: A multicentre, prospective, cohort study investigating diagnostic accuracy in women with symptoms of suspected ovarian cancer (The ROCkeTS Study): Results for post-menopausal women. 2024 SGO abstract.

责任编辑:肿瘤资讯-Jina
排版编辑:肿瘤资讯-Jina


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。