您好,欢迎您

【2023 WCLC】ES-SCLC免疫治疗有哪些重磅进展?

2023年08月17日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2023年9月9日-12日,由国际肺癌研究协会(IASLC)举办的2023世界肺癌大会(WCLC)将在新加坡召开。作为全球规模最大的肿瘤领域学术会议之一,WCLC大会引发了广泛关注。

目前,WCLC官网部分摘要已公布。广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的免疫治疗进展有哪些呢?【肿瘤资讯】小编特别整理OA01口头摘要内容,供大家学习参考。

OA01.04 Five-Year Survival in Patients with ES-SCLC Treated with Atezolizumab in IMpower133: Imbrella a Extension Study Results

标题:IMpower 133中接受阿替利珠单抗治疗的ES-SCLC患者的5年生存期:Imbrella a扩展研究结果

汇报人:乔治城隆巴尔迪综合癌症中心 Stephen V. Liu


引  言

在III期IMpower 133研究(NCT 02763579)中,与安慰剂+卡铂/依托泊苷(P+CE)相比,采用阿替利珠单抗+卡铂/依托泊苷一线治疗(A+CE)可改善了ES-SCLC患者OS和PFS。 IMpower 133研究结束时,接受A+CE治疗的患者有资格入组IV期、单臂IMbrella A扩展和长期观察性研究(NCT 03148418)。ES-SCLC免疫治疗的长期OS数据引起广泛关注,此次我们报告了IMpower 133扩展研究IMbrella A的结果。

方  法

对于IMpower 133的入组患者,如果在IMpower 133研究结束时仍在接受阿替利珠单抗治疗,且未入组当地研究治疗,或如果他们在IMpower 133中停用阿替利珠单抗并处于生存期随访中,这些患者可转入开放标签、非随机、多中心IMbrella A扩展研究。P+CE组患者不符合入组条件。Imbrella A研究评估了生存率、治疗状态和安全性。

结  果

A+CE 组的中位随访时间为59.4个月(IMpower133和 IMbrella A,截止2023年3月16日),而 P+CE 组为26.4个月(仅 IMpower133,截止2022年9月24日)。共有18名来自IMpower133 A+CE组的患者进入了IMbrella A研究。A+CE 组的5年生存率为12%(IMpower133和IMbrella A)。数据截止时,还存活11名患者,基线时的中位年龄为59岁,4名患者ECOG PS评分为1,2名患者基线时有脑转移,无患者有基线肝转移。MD安德森癌中心SCLC亚型基于表达神经内分泌(SCLC-A 和 SCLC-N)、非神经内分泌(SCLC-P)和免疫浸润(SCLC-I)的转录特征分类,在5年时还存活的11名患者中有7名患者的信息可用(SCLC-A, n=1;SCLC-I, n=2;SCLC-N, n=4)。

1692326930235.jpg


结  论

这是一项IMpower133患者进入IMbrella A扩展研究的长期随访分析,该研究首次提供了一线接受免疫联合化疗治疗的ES-SCLC患者的5年生存结果,并证明阿替利珠单抗联合化疗可提供持续5年的生存获益。

OA01.05 Phase I Dose Escalation Trial Of The DLL3/CD3 Igg-Like T Cell Engager BI 764532 In Patients with DLL3+ Tumors: Focus on SCLC

标题:DLL3/CD3双抗BI 764532在DLL 3+肿瘤患者中的I期剂量递增试验:聚焦于SCLC

汇报人:德累斯顿工业大学 M. Wermke

引  言

抑制性Notch配体DLL 3在小细胞肺癌(SCLC)和神经内分泌癌(NEC)的细胞表面上高度表达,是一种有前景的药物靶标。 BI 764532是一种DLL 3/CD 双抗,临床前研究显示,其在DLL 3+肿瘤细胞中显示出强效前抗肿瘤活性。 NCT 04429087是一项正在进行中的首次人体、开放标签、剂量递增I期研究,旨在评估BI 764532在局部晚期/转移性DLL 3+SCLC、NEC或任何其他来源的小细胞癌(归类为NEC)或大细胞NEC成人患者中的安全性和有效性。在此,我们着重关注SCLC患者。

方  法

研究采用三种不同静脉(iv)给药方案(给予BI 764532):方案A(固定计量,静脉给药,q3 w);方案B1(固定计量,静脉给药,qw);方案B2(计量递增,然后固定剂量)。治疗持续至出现疾病进展、不可接受的毒性、其他退出标准或最长治疗持续时间(36个月)。 主要研究终点是根据最大耐受剂量(MTD)评价期间的剂量限制性毒性(DLT),确定BI 764532扩展的MTD和/或推荐剂量。其他终点包括安全性、耐受性、药代动力学、药效学和研究者审查的初步疗效。

结  果

截至2022年12月28日,90例患者接受了≥1剂BI 764532(方案A:n=24,8个剂量水平;方案B1:n=10,3个剂量水平;方案B2:n=56,6个剂量水平;起始剂量为0.03μg/kg)。 治疗方案A组有1例患者(3级意识模糊),治疗方案B2组有4例患者(4级细胞因子释放综合征[CRS]、3级CRS、3级神经系统疾病、2级输注相关反应),未达到MTD,正在进行剂量递增。总体而言,47例SCLC患者已接受治疗; 13名患者正在接受治疗。在SCLC患者中,51%为女性,中位年龄为60岁(范围32-78岁),ECOG PS为0/1分别占比23%/77%,53%患者既往接受过PD-1/PD-L1治疗,77%患者既往接受过≥2线治疗。中位治疗持续时间为43天(范围14-43)。

总体而言,最常见的治疗相关不良事件为(任何/≥3级)为CRS(53%/2%)、虚弱(26%/2%);淋巴细胞减少(21%/19%)、恶心(17%/0%)、发热(17%/0%)、天冬氨酸转氨酶升高(15%/2%)。 CRS可通过支持治疗、皮质类固醇、抗IL-6R抗体和逐步给药(B2)进行管理。在所有方案和剂量水平中,34例重度预治疗SCLC患者的肿瘤缓解数据可用(方案A/方案B1/方案B2:n=10/3/21)。在接受≥目标剂量BI 764532的患者中(n=24),所有治疗方案的总体缓解率为33%(均为部分缓解),疾病控制率为66%。

结  论

BI 764532显示出临床可控的耐受性,目前给药剂量尚未达到MTD。 在接受过大量预治疗的SCLC患者中观察到了有希望的疗效。研究正在进行中。

OA01.06 First-Line Chemotherapy With or Without Tislelizumab for Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer: RATIONALE-312 Phase 3 Study

标题:化疗联合或不联合替雷利珠单抗一线治疗广泛期小细胞肺癌:III期RATIONALE-312研究

汇报人:吉林省肿瘤医院 程颖

引  言

II期BGB-A317-206临床试验中,替雷利珠单抗联合化疗一线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者显示出良好的抗肿瘤活性。此次我们公布随机、双盲、安慰剂对照的III期RATIONALE-312临床研究(NCT04005716)的最终分析,该研究比较了替雷利珠单抗联合化疗与安慰剂联合化疗一线治疗ES-SCLC患者的疗效和安全性。

方  法

未经治疗的中国ES-SCLC患者以1:1随机化接受4周期替雷利珠单抗200mg或安慰剂联合化疗静脉输注,每3周1次,之后以替雷利珠单抗200mg或安慰剂作为维持治疗,直至疾病进展、临床获益丧失、不可接受的毒性或撤回知情同意。主要终点是意向性原则分析集总生存期(OS)。关键次要终点包括按照RECIST 1.1标准,研究者评估的无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(DoR)以及安全性。

结  果

2019年7月22日至2021年4月22日期间,457名患者进行了随机化分组(替雷利珠单抗组n=227;安慰剂组n=230)。与对照相比,替雷利珠单抗组基线肿瘤负荷更高,患者疾病分期更晚(AJCC IV期:91.2% vs 87.4%)和≥3个转移病灶患者更多(80.6% vs 71.3%)。2023年4月19日,最终数据截止,中位随访时间为14.2个月。与安慰剂相比,替雷利珠单抗联合化疗显示出显著的OS获益(HR=0.75 ,P=0.0035,中位OS分别为13.5个月和15.5 个月 )。 替雷利珠单抗组1年、2年和3年的OS率分别为62.7%、33.2%和25.0%,安慰剂组分别为58.4%、22.4%和9.3%。与安慰剂联合化疗相比,替雷利珠单抗联合化疗显著改善了PFS(分层HR=0.63,P<0.0001,中位PFS分别为4.8个月和4.3个月)。此外,与安慰剂组相比,替雷利珠单抗组观察到更高ORR(68.3% vs 61.7%)和持续环节时间(中位DoR 4.3个月 vs 3.7个月)。在替雷利珠单抗组中,59.9%的患者接受了≥1线后续全身抗肿瘤治疗,而安慰剂组为73.9%。

在安全性分析集中,替雷利珠单抗组和安慰剂组发生≥3级治疗相关不良事件(TRAEs)分别为85.5%和86.0%,两组最常见(≥10%患者)的为血液学毒性。严重TRAEs发生率在图思利珠单抗组为31.3%,安慰剂组为17.9%。替雷利珠单抗组和安慰剂组的免疫介导的不良事件(imAEs)的发生率分别为38.3%和17.9%。大多数imAEs可通过使用类固醇或激素进行控制。

结  论

与安慰剂+化疗相比,替雷利珠单抗联合化疗作为未经治疗的ES-SCLC患者的一线治疗显示出显著的临床获益和可管理的安全性特征。



参考文献

[1] S.V. Liu, et al. 2023 WCLC:OA01.04.

[2] M. Wermke, et al.2023 WCLC:OA01.05.

[3] Y. Cheng, et al. 2023 WCLC:OA01.06.



责任编辑:Nydia
排版编辑:Nydia



               
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。
   


领新版指南,先人一步>>
查看详情

评论
2023年08月24日
孙超敏
嵊州市人民医院 | 呼吸内科
阿替利珠单抗联合化疗可提供持续5年的生存获益。
2023年08月18日
戴明
厦门市中医院 | 肿瘤科
阿替利珠单抗联合化疗可提供持续5年的生存获益。
2023年08月18日
韩宪春
山西省中西医结合医院 | 肿瘤内科
一线接受免疫联合化疗治疗的ES-SCLC患者的5年生存结果,并证明阿替利珠单抗联合化疗可提供持续5年的生存获益。